<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>朝日新聞記事 https://digital.asahi.com/articles/ASLD60J5QLD5ULFA048.html?fbclid=IwAR09d_iCHIT8Od4125F4NkrcKfs9io5eevkjL30QXJ5RGT_fvRae7wvmJj8 上記もよくまとまっている。 なお，「仮案」における補足説明は，下記のとおりであり，そのため「仮案（２）」の論点からは消えている。 （補足説明） 株式会社の代表者の住所が記載された登記事項証明書に関する規律の見直しについては，当部会における議論，パブリックコメントに寄せられた意見，登記所における対応可能性等を踏まえ，（ⅰ）基本的…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fe595269a81a8babfd79110c754f7d733&quot; title=&quot;会社の代表者の住所～登記事項証明書の記載の是非（その２） - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-12-15 23:46:36</published>
  <title>会社の代表者の住所～登記事項証明書の記載の是非（その２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/e595269a81a8babfd79110c754f7d733</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
