<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>家事事件（成年後見等）</anon>
  </categories>
  <description>昨日（１２日）は，シンポジウム「私の決めたい医療～医療行為における本人の意思決定支援～」を拝聴。 http://www.legal-support.or.jp/data/20141106.pdf いわゆる「インフォームド・コンセント」は，いかなる場面でも重要。司法書士が，依頼者から委任を受ける場面においても，もちろんである。 「同意」の前提として，説明義務が尽くされていることが必要である。個別具体的事案に応じた，必要にして，十分な説明がされていることが求められる。「説明した」としても，この説明義務が十分に尽くされていないと，債務不履行責任が問われることになりかねない。 また，いかに適合性の原則…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fe63d83d8f45ad39e9c088f9f884eee8d&quot; title=&quot;シンポジウム「私の決めたい医療～医療行為における本人の意思決定支援～」 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-13 02:28:22</published>
  <title>シンポジウム「私の決めたい医療～医療行為における本人の意思決定支援～」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/e63d83d8f45ad39e9c088f9f884eee8d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
