<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不動産登記法その他</anon>
  </categories>
  <description>奈良地裁平成２７年１２月１５日判決 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=85600 みうらさん情報によると，上記奈良地裁判決に対して，国は，控訴していないらしい。 ｃｆ． 平成２８年２月３日付け「擬制自白により認定された調書判決書が「他に相続人がいないことを証する書面」と言えるか」 とすると，奈良地裁判決の主旨を尊重した形に，登記実務の取扱いが変わるということになろう。 ん～，単純にＯＫというのも難しい感。どうする？</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fe9eed9ea5c1d8578b83cff16e3c55e18&quot; title=&quot;擬制自白により認定された調書判決書が「他に相続人がいないことを証する書面」と言えるか（その後） - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-03-02 20:11:44</published>
  <title>擬制自白により認定された調書判決書が「他に相続人がいないことを証する書面」と言えるか（その後）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/e9eed9ea5c1d8578b83cff16e3c55e18</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
