<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>消費者問題</anon>
  </categories>
  <description>日経記事（有料会員限定） https://www.nikkei.com/article/DGKKZO43076980Z20C19A3TCJ000/ 「法整備の過程で事業者側の意見に配慮したため、「対象を限定した分かりにくい条文になっている」（池本誠司弁護士）との指摘もあるが、中央大学法科大学院の宮下修一教授は「裁判例などをみると、消費者保護の趣旨に沿って条文を柔軟に解釈する傾向も多くみられる」と話す。」（上掲記事） https://www.nikkei.com/article/DGKKZO43386490V00C19A4TCJ000/ 消費者契約法の基本と最近の動向を解説する連載記事です。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Fef70b40bc7e94b64303e3335e1c37394&quot; title=&quot;消費者契約のトリセツ - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-04-08 10:34:32</published>
  <title>消費者契約のトリセツ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/ef70b40bc7e94b64303e3335e1c37394</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
