<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法書士（改正不動産登記法等）</anon>
  </categories>
  <description>http://www.asahi.com/national/update/0207/TKY200602070188.html 「買戻特約付売買契約の形式が採られていても，目的不動産の占有の移転を伴わない契約は，特段の事情のない限り，債権担保の目的で締結されたものと推認され，その性質は譲渡担保契約と解するのが相当である」 ｃｆ． 平成１８年０２月０７日 第三小法廷判決 平成１７年（受）第２８２号 建物明渡請求事件</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Ff073fc48e928ca7e728403c7c9144dcd&quot; title=&quot;最高裁判決「その性質は譲渡担保契約と解するのが相当である」 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-08 13:58:52</published>
  <title>最高裁判決「その性質は譲渡担保契約と解するのが相当である」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/f073fc48e928ca7e728403c7c9144dcd</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
