<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>三笘裕・荒井紀充・中野智仁編著「会社訴訟・紛争実務の基礎」（有斐閣） http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641137622 取締役会議事録の閲覧請求の項のコラム（７４頁）で，取締役会の議論をどこまで議事録に記載するのか，が取り上げられている。司法書士の実務としては，会社法施行規則の要件を満たした上で，登記すべき事項と決議要件の充足が明確であるように，という点に力点が置かれるが，現実の会議では，上程された議案等につき，様々な議論が展開されており，それをどこまで記載する？ という問題である。 会社ごとに運用の差異があると思われるが，後日，経営判断…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Ff1b2a1d1d009b884aa955d70c03fde3b&quot; title=&quot;「会社訴訟・紛争実務の基礎」 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-04-23 17:21:09</published>
  <title>「会社訴訟・紛争実務の基礎」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/f1b2a1d1d009b884aa955d70c03fde3b</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
