<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法人制度</anon>
  </categories>
  <description>当法人社員につき旧姓での商業登記を求めて審査請求をしました http://koyano-lpc.jp/info/20180927/ 弁護士法人の社員の登記について，旧姓併記ではなく，旧姓のみで申請して却下となったことから，審査請求がされたものである。 当該弁護士法人のＨＰで関係情報が公開されている。 弁護士法人の社員は，当該弁護士法人の債務について無限連帯責任を負うのであり，法人登記は，これを公示する制度である。債権者の視点に立てば，戸籍上の氏名で登記されるべき，ということになるであろう。プライバシーの保護との比較衡量においても，「無限連帯責任を負うべき者の公示」の方に理があるであろう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Ff23079f9d86c397f7c166c9be21ea941&quot; title=&quot;旧姓のみでの法人登記を求めて審査請求 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-03 16:04:10</published>
  <title>旧姓のみでの法人登記を求めて審査請求</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/f23079f9d86c397f7c166c9be21ea941</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
