<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いろいろ</anon>
  </categories>
  <description>税理士が弁護士法第２３条の２の照会に応じて，納税義務者の確定申告書等の写しを提供したことが不法行為を構成するとされた事例として，大阪高裁平成２６年８月２８日判決（判例時報第２２４３号３５頁）がある。なお，本件は，上告受理申立てがされており，未確定であるようである。 税理士法第３８条の守秘義務に違反するとされたものである。 【事案の要旨】 Ｘは，税理士であるＹに確定申告書の作成及び提出などを継続的に依頼していた。その後，Ｙは，税理士法人を設立し，代表社員に就任した。 某弁護士会は，同税理士法人に対し，弁護士法第２３条の２に基づく照会をし，同税理士法人は，Ｘの承諾を得ないまま，Ｘの確定申告書及び総…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Ff2d6903b120e1399943173ff1bd32d62&quot; title=&quot;税理士が弁護士法第２３条の２の照会に応じたことが不法行為と認定 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-02-23 20:14:20</published>
  <title>税理士が弁護士法第２３条の２の照会に応じたことが不法行為と認定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/f2d6903b120e1399943173ff1bd32d62</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
