<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会社法（改正商法等）</anon>
  </categories>
  <description>月刊登記情報２００８年２月号所収の、葉玉匡美弁護士講演録「司法書士のための会社法の諸論点」に関する若干のコメントpart②。 （２）代表取締役の就任承諾の要否 ａ 基本的な考え方の違い 「代表取締役は取締役の一種であって、別個に代表取締役になるからといって委任契約を要するものではないという理論で統一している」とあるが、本来権限も責任も異なるわけであるから、別個に委任契約を要すると考えるのが自然であろう。 取締役会設置会社であると否とを問わず、取締役に就任しようとする者は、「将来は代表取締役に選ばれるかもしれないな」とは考えるであろうが、「取締役の地位と代表取締役の地位が未分化であり、取締役会を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2Ffa343fce07af27699940adf809589ab9&quot; title=&quot;代表取締役の就任承諾の要否 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-05 00:17:09</published>
  <title>代表取締役の就任承諾の要否</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/fa343fce07af27699940adf809589ab9</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
