<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>マンション管理関連試験等サポート</anon>
  </categories>
  <description> 法律系の学習をしていると 一つの条項が とても多い分量で登場することがあったりします 例えば マンション管理士試験関係でいうと 区分所有法 の ６６条・７０条 被災マンション法 ３条 などオオヨソの方には いまさら ということ でしょうが ［○○○ を 準用する］という部分と ［準用する場合は ○○○ と読み替えるものとする］という部分と が 同一条に登場することが とても多い分量になってしまう のだと思います前者の部分は さほどでない ものと考えられます ［○○○を準用する］という部分だけでも 眺めると 多少 理解することへの心持が違ってくることがあるのでは ？ という気がします・・・？ …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2F07584a3e66efa308f181de9bd9d311a0&quot; title=&quot;被災からの復興のこと　の　出題 - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-10-29 08:02:19</published>
  <title>被災からの復興のこと　の　出題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/07584a3e66efa308f181de9bd9d311a0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
