<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>■　業　務 エ　ッ　セ　イ</anon>
  </categories>
  <description>長年 街の法律家たる行政書士として法律に関わる仕事をしてきて近年まで こんなふうに思うことが多かった“条文なんぞにこだわっているようじゃプロじゃない 法律の仕組みの真の理解は 条文からは得られにくい”しかし お客様相手で 一番説得力がありそうなのは条文を示しての 決定打「条文上では このようになっているのです」という 確実な説明に頼らざるを得ないこともある（もちろん 条文だけからの文理解釈のみ というわけにいかないことも多い が）ということで 条文重視を検討そこで 主要な法律の条文構成を頭に思い描いてみる作業に挑戦しかし 結果は 惨憺たるもの特に 会社法 民事訴訟法あたりは 配列そのものの未理…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2F0b3551fff6a5f5c5924efb42b33682ce&quot; title=&quot;思い - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/toku4812/20250602/20250602104947.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-11-13 18:27:39</published>
  <title>思い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/0b3551fff6a5f5c5924efb42b33682ce</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
