<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>■　業　務 エ　ッ　セ　イ</anon>
  </categories>
  <description>憲法の基本書を読んでいて どうにも理解できないところがあり 補助者さんの立場で（女性からの視点で）は如何なものかと 助力を乞いました婚姻可能年齢の差待婚期間の合理性どうして女性は１６歳なのに男性は１８歳が婚姻可能年齢なのか？どうして再婚まで半年も待たねばならぬのか？ある依頼事件を思い 不意に強くなった疑問でした特に 学説にも１００日で十分という待婚期間説もあり生理学的なことが不案内なこともあり補助者さんに意見を求めたのです女性からすると １００日でもまず先夫との子か否かの判断は十分可能 現代医学水準からして以前よりも より合理的に説明可ではないか とのこと女性の立場からして 離婚後の待機期間は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2F109d63989ad329a7f2efda91af2a5e8d&quot; title=&quot;理由付け - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/toku4812/20250602/20250602105522.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-05-06 14:46:48</published>
  <title>理由付け</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/109d63989ad329a7f2efda91af2a5e8d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
