<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>〔法規　・　法制〕</anon>
  </categories>
  <description>条文改正 とはいっても 文言の変化 や 移動など と その仕組み・制度がなくなるというような 〔長いこと存在し続けた条文そのものの 削除〕 とでは ヤハリ 印象が異なりますね 民法 債権 第三章契約 のところも 改正が多いところです 気になる というか 実務でもタイセツ（もっとも 改正部については ランク付けする ことなく 実務にも受験にも注意が必要なこと 当然ともいえるでしょうが・・）だと 思われ 自身も悪戦苦闘しているわけですが コツコツ対処するにしかず ということで 今回は 【解除と危険負担】 というあたりのことの 履行不能ということあたりに関しての ホンノ 一部分ですが記させていただき…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2F80a6531176615faa31b9d90fcbea7922&quot; title=&quot;削除された条文のホンノ一部だが - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-09-09 11:50:36</published>
  <title>削除された条文のホンノ一部だが</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/80a6531176615faa31b9d90fcbea7922</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
