<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>◆　国家試験受験サポート　〔　全　般　〕</anon>
  </categories>
  <description> 令和２年度の行政書士試験 行政法の記述式などをみると 受験相談者さんと会話していて 知識保持量のおそろしさ ？ みたいなこと を 実感してしまったりしました どういうことかというと “ 期限が過ぎてしまったのだから 取消し訴訟は提起できない ならば 抗告訴訟の連を思い浮かべて・・・トニモカクニモ 無効等確認訴訟であるなら出訴期間は問われないのだから ＜無効等確認訴訟＞だろう ” とシンプルに考えて 収めてしまう ところが それなりの知識がある方は 民事訴訟法の 確認訴訟の論点の一つ（より適切な手法がある場合は それらを利用し確認訴訟は控える） 行政事件訴訟法 ３６条（前者と 類似の考慮を要求…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2F8f80958222ffaeb8d64d5a39b118f029&quot; title=&quot;受験に程好い？　知識量 - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-12-29 07:57:20</published>
  <title>受験に程好い？　知識量</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/8f80958222ffaeb8d64d5a39b118f029</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
