<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>■　業　務 エ　ッ　セ　イ</anon>
  </categories>
  <description>どうにも気になるのでご存知の方 教えてください任意後見契約に関する法律第４条４項任意後見監督人が欠けた場合には 家庭裁判所は 本人 その親族若しくは任意後見人の請求により 又は職権で 任意後見監督人を選任する任意後見監督人の補充の規定ですが 本人保護の必要から親族の範囲の限定もはずし（１項は四親等内としている） 家庭裁判所の職権でも可としているのになぜ 1項に登場していた配偶者は外されているのか更に 5項での追加の場面でも配偶者は請求することが不可本人保護の徹底なら 配偶者は重要な地位にあるのでは？不思議です コンメンタールなどを眺めてもこの点は アイマイどうぞ ご教示くださる方 ご連絡頂けな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2Fadf059d3c5108a8975de027503282f97&quot; title=&quot;ヒントをください - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/toku4812/20250602/20250602111932.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-28 15:30:51</published>
  <title>ヒントをください</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/adf059d3c5108a8975de027503282f97</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
