<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>マンション管理関連試験等サポート</anon>
  </categories>
  <description> 区分所有法に登場の ［ 先 取 特 権 ］ 債権者の通常の期待の保護 という意義も たしかにあるのでしょう 『 管理組合員の滞納金の回収が そうした滞納組合員の飲み代の回収と同等な法的な扱い にすぎないのでは 同じ屋根の下で暮す組合員のその債権回収における期待の保護 という面においては あまりに相応しく無さ過ぎよう・・か 管理組合の健全な会計維持の要請からして 妥当な保護の仕組みとして 区分所有法 における先取特権は 公正な仕組みであり 巷からも モットモだ との 公のお墨付きをいた だけるに値する 法定の（当事者間の約定によるのではない）担保物権 であるのでしょう 』 区分所有法の先取特権…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2Fafa3173dd916e89b5a3cc863f723d6fc&quot; title=&quot;頻度サマザマ　論点を微妙にも変えたりしつつ・・問われ続ける - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/toku4812/20250602/20250602145406.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-06-19 19:22:59</published>
  <title>頻度サマザマ　論点を微妙にも変えたりしつつ・・問われ続ける</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/afa3173dd916e89b5a3cc863f723d6fc</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
