<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>マンション管理関連試験等サポート</anon>
  </categories>
  <description> 気になる 本試験問題 本日は 平成２９年 問３ 重要な論点は 形を変えながらも 何度も 頻出されます “ 三、四年以内は 同様の論点は 出ないはず ” などという思い込みは 拙いと思われます 〔問 3〕 Aは、その所有する甲マンションの2階202 号室について、上階の排水管から発生した水漏れによって被害を受けたことを理由に、損害賠償を請求することにした。この場合に関する次の記述のうち、区分所有法及び民法（明治29年法律第89 号）の規定によれば、誤っているものはどれか。 1 漏水の原因が甲マンションの3階部分にある排水管の設置又は保存の瑕疵に よるものであることが立証された場合には、Aは、排…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2Fb8dd8b50b0d97db1b23b1bcbadb657b8&quot; title=&quot;一発回答　の場合でも - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-02 07:58:47</published>
  <title>一発回答　の場合でも</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/b8dd8b50b0d97db1b23b1bcbadb657b8</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
