<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toku4812</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toku4812/</author_url>
  <blog_title>おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み</blog_title>
  <blog_url>https://toku4812.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>◆　業　務　参　考（  総   合  ）</anon>
  </categories>
  <description>新聞をにぎわせている？グーグル問題確かに 論点を正確に見極めるのは 少々困難複雑な点を詮索すると より複雑な法理論に進展せざるを得なくなるような・・・寝耳に水のような大胆なスッパリと切り込んでくるような日本人の感覚ではここまで 一気に 段階を踏まず やっていいことなの？・・・という感じさて 先日 ある若人からの質問『著作権がなくても 著作隣接権はあるということもあるんですか？』勉強している方の質問は 鋭い確かにあり得ますねバッハの曲は著作権自体は既に消滅Ｇ線上のアリアは誰でも許諾なく演奏できるでも この曲の演奏の指揮者や演奏家などの実演家それを録音したＣＤ製作者などには著作隣接権が発生してます…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoku4812.hatenablog.com%2Fentry%2Fe551a19f4709649bbec2c2d08a96886f&quot; title=&quot;鋭い質問 - おてんとうさんのつぶやき　＆　月の光の思案　＋　入道雲の笑み&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&amp;MarketPlace=JP&amp;ASIN=4335357923&amp;ServiceVersion=20070822&amp;ID=AsinImage&amp;WS=1&amp;Format=_SL250_&amp;tag=toku12219-22</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-02 21:04:28</published>
  <title>鋭い質問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toku4812.hatenablog.com/entry/e551a19f4709649bbec2c2d08a96886f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
