<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tokyocat</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tokyocat/</author_url>
  <blog_title>東京永久観光</blog_title>
  <blog_url>https://tokyocat.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学</anon>
    <anon>思考</anon>
    <anon>日常</anon>
  </categories>
  <description>物質の究極、その姿は「粒子」か「波動」かという問いがある。私は「粒子は物質もしくは実体」「波動は情報もしくは性質」という理解をしていたが、そうではなく、波動が物質の実体を意味しないように、粒子も物質の実体を意味しない、という理解のほうがいいようだ。なぜなら、ニュートンなどの古典物理学でいう「粒子」は「大きさのない点」を想定したものなので、本当はボールのような実体ではないのだ。波動が数学的な仮想なら、粒子も数学的な仮想ということになる。だがそうなると、「物質の究極の実体って何？」という疑問は、量子力学がそうしたように、古典物理学もまた最初から脇に置いていたことになる。なべて物理学とは「現象を予測…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftokyocat.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130430%2Fp1&quot; title=&quot;超弦理論（そのレクチャーの実体というか性質の記録） 　　 - 東京永久観光&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tokyocat/20130509/20130509061928.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-04-30 00:00:00</published>
  <title>超弦理論（そのレクチャーの実体というか性質の記録） 　　</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tokyocat.hatenadiary.jp/entry/20130430/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
