<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tokyocat</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tokyocat/</author_url>
  <blog_title>東京永久観光</blog_title>
  <blog_url>https://tokyocat.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>思考</anon>
    <anon>科学</anon>
    <anon>言語</anon>
  </categories>
  <description>http://www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp/~tanimura/time/note.html 物理学者の、哲学者に対する、根本的な疑義が示されているようで、興味深い。 《例えば「地球温暖化は実在するか」という問いは、言語概念分析で答えが出る問題で はないだろう。「大気中に二酸化炭素は実在するか」という問いも「遺伝子は実在する か」という問いもそうだろう。「○○の実在性を哲学的に問う」という語句は、もはや 形容矛盾であると思う。いまの哲学は、実在についての答えを出す方法論を備えていない》 次は前提として書かれたものだが必読。 《人間の言葉は、人間のサイズやスピードに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftokyocat.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F12%2F05%2F000000&quot; title=&quot;物理学が哲学を凌駕する例か - 東京永久観光&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-05 00:00:00</published>
  <title>物理学が哲学を凌駕する例か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tokyocat.hatenadiary.jp/entry/2019/12/05/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
