<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomoharu_hara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomoharu_hara/</author_url>
  <blog_title>Le Stanze</blog_title>
  <blog_url>https://tomoharu-hara.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>文化政策の議論を追っていると、ときに「言葉」があまりに大きくなり過ぎて、かえって「芯」が見えなくなってしまう事態に出くわすことがある。 先日発表された第1回「日本文化政策学会 自治体表彰」において、京都芸術センターが受賞を果たした。2000年の開館以来、四半世紀にわたって若手アーティストの制作を支え続けてきた同センターの実績を考えれば、この顕彰は極めて妥当であり、心から祝福されるべき出来事だ。 しかし、その選考理由や、これに先行する報告書の中に躍る「実質的なアーツカウンシル機能」という表現に触れたとき、文化政策を考える者として、少しだけ立ち止まって考えたくなる違和感も覚えた。 今回は、京都芸術…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftomoharu-hara.hatenadiary.org%2Fentry%2F2026%2F09%2F25%2F223355&quot; title=&quot;アーツカウンシルと京都芸術センター - Le Stanze&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-09-25 22:33:55</published>
  <title>アーツカウンシルと京都芸術センター</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tomoharu-hara.hatenadiary.org/entry/2026/09/25/223355</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
