<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomoto0906</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomoto0906/</author_url>
  <blog_title>ともとう(ともに投資・世界情勢・経済勉強)</blog_title>
  <blog_url>https://tomotou.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済/国際情勢/社会</anon>
  </categories>
  <description>なぜパキスタンが米イラン交渉の舞台になったのか―地政学と経済危機が生んだ外交転換の構造 冷戦期から現代まで、パキスタンを巡る米中印の思惑と経済的現実を整理します。 目 次 冷戦期の米パキスタン関係――戦略的パートナーとしての出発点 印パ分離独立の傷――200万人の死と1,400万人の移動 核開発と9.11――パキスタンが再び米国を必要とした瞬間 ビン・ラディン問題と米パキスタン関係の亀裂 中国への接近――グワダル港とCPECが示す地政学の現実 経済危機と政権交代――外貨30億ドルで揺らいだ国家の屋台骨 米国との関係修復――パキスタンが仲介役に選ばれた理由 冷戦期の米パキスタン関係――戦略的パー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftomotou.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F13%2F073000&quot; title=&quot;なぜパキスタンが米イラン交渉の舞台になったのか ―地政学と経済危機が生んだ外交転換の構造 - ともとう(ともに投資・世界情勢・経済勉強)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tomoto0906/20260412/20260412203854.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-13 07:30:00</published>
  <title>なぜパキスタンが米イラン交渉の舞台になったのか ―地政学と経済危機が生んだ外交転換の構造</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tomotou.com/entry/2026/04/13/073000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
