<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomsekiguchi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomsekiguchi/</author_url>
  <blog_title>講義のページへようこそ</blog_title>
  <blog_url>https://tomsekiguchi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>methods</anon>
  </categories>
  <description>HARKingとは、Hypothesizing After the Results are Knownの略語で、データを分析してみて結果を見てから、それにフィットするように仮説を作り、あたかもその仮説がデータ収集よりも先に存在していたかのように論文化していく行為である。このような行為は、科学的視点からは不適切な方法である。 http://d.hatena.ne.jp/tomsekiguchi/20170727 HARKingは倫理的に問題がある行為だと考えられるが、Shaw (2017)は、そもそもこのような行為によって論文を作成しても、優れたジャーナルでは出版が不可能であるということを示唆し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftomsekiguchi.hatenablog.com%2Fentry%2F20180122%2F1516611386&quot; title=&quot;なぜ分析結果を見てから仮説を作った論文はリジェクトされるのか - 講義のページへようこそ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-01-22 17:56:26</published>
  <title>なぜ分析結果を見てから仮説を作った論文はリジェクトされるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tomsekiguchi.hatenablog.com/entry/20180122/1516611386</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
