<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ton-boo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ton-boo/</author_url>
  <blog_title>東風記録帳</blog_title>
  <blog_url>https://ton-boo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ひぐらしのなく頃に</anon>
    <anon>game</anon>
  </categories>
  <description>死因というか殺害方法。これが最初から一番気になるポイントなのだが…… さっぱり考えがまとまらん…… 他殺とした場合。あのような怪死を招く殺害方法が存在するなら、警察（検死医）が把握しているだろう。死後（もしくは意識を失った後）に偽装した可能性であるが、警察に見破られないように偽装することが可能なのかどうかの議論をさておいても、偽装する理由がわからない。祟りを演出しようとした? 自殺とした場合。TIPSまんまだが、薬物などを考慮してもあんな文化的でない自殺は考えにくい。 さてどう考えたものか。 もう一つ、検死医が検死結果を捏造したケースも可能性として考慮しておく。その場合、大石が黒幕ということに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fton-boo.hatenadiary.org%2Fentry%2F19830617%2Fp2&quot; title=&quot;富竹の死因（2004/10/11更新） - 東風記録帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>1983-06-17 00:00:02</published>
  <title>富竹の死因（2004/10/11更新）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ton-boo.hatenadiary.org/entry/19830617/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
