<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tonguu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tonguu/</author_url>
  <blog_title>弁護士とんぐうの弁論準備</blog_title>
  <blog_url>https://tonguu.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>最高裁平成２６年７月１７日判決（第一小法廷） 【事案の概要】 Ｙ（父親）はＸ（子）の母Ａと平成１１年頃婚姻した。ＡはＢ（浮気相手）と平成２０年頃から交際するようになったが，Ｙとの同居を継続していた。平成２１年にＡはＸを出産した。ＹはＡから，出産したＸは別の男性との子であると知らされたが，ＸをＹＡ間の子とする出生届を提出し，監護養育した。 その後ＹとＡとは，平成２２年にＸの親権者をＡとして協議離婚し，ＸはＡとＢと生活している。 Ａは平成２３年，Ｘの法定代理人として親子関係不存在の訴えを提起した。なお，Ｘ側で行ったＤＮＡ鑑定に寄れば，ＢがＸの生物学上の父親である確率は９９．９９９９９８％であるとさ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftonguu.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F03%2F23%2F231549&quot; title=&quot;嫡出推定を受けた子について，ＤＮＡ鑑定で生物学上の父子関係がないと判明した場合の親子関係不存在の訴えについて - 弁護士とんぐうの弁論準備&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-23 23:15:49</published>
  <title>嫡出推定を受けた子について，ＤＮＡ鑑定で生物学上の父子関係がないと判明した場合の親子関係不存在の訴えについて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tonguu.hatenablog.com/entry/2017/03/23/231549</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
