<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>torago_tk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/torago_tk/</author_url>
  <blog_title>torago.jp</blog_title>
  <blog_url>https://torago.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Study</anon>
  </categories>
  <description>先日アビガン(ファビピラビル)の臨床研究の結果が話題になりましたね www.fujita-hu.ac.jp 今回の発表をうけて自分が気になったことがあり、調べてみた結果「アビガンが効かない」と断言するには短絡的なのではないかと思いまとめてみました 臨床研究の概要は一般人に見れるのか どの項目が重要なのか 気になった点 ウイルス消失率について パフォーマンスステータスについて この臨床研究は何のためにあったの？ 臨床研究の概要は一般人に見れるのか 臨床研究なんて専門的なものを一般人が見れるか気になりますが、結論から言うと厚生労働省が整備するデータベース：jRCT(Japan Registry o…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftorago.jp%2Fentry%2Ffavipiravir-avigan-study&quot; title=&quot;「アビガンが効かない」というには早計だと思う - torago.jp&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-07-18 12:37:43</published>
  <title>「アビガンが効かない」というには早計だと思う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://torago.jp/entry/favipiravir-avigan-study</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
