<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toronei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toronei/</author_url>
  <blog_title>toroneiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://toronei.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>マンガ</anon>
  </categories>
  <description>本編以外にも、欄外のコメントとか単行本の巻末のおまけとか、最近ならブログや公式サイトの書き込みなどで、読者との対話をしながら、読者が持つ作品イメージの方向性をコントロールしていくという手法は、もうかなり前からある手法になっていますが、僕自身はそういう作品の作り方というのは好きでアリだと思っていますが、この作品に関しては受け手の方が、作者が持って行きたい方向性に誘導されているような形になっているのが、そんなに巧く行ってないのかなと思うんですよね。 マンガ、特に週刊連載作品というのは、最終的に形になったものだけが「唯一の真のエンディング」であって、作者の初期構想というのが、ここまで連載中から語られ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoronei.hatenadiary.com%2Fentry%2F20070710%2FF&quot; title=&quot; ハヤテ考察論：データベースではなく、インタフェース。 : 殿下執務室2.0 β1 - toroneiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://images-jp.amazon.com/images/P/4091211577.09.MZZZZZZZ.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-10 00:00:04</published>
  <title> ハヤテ考察論：データベースではなく、インタフェース。 : 殿下執務室2.0 β1</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toronei.hatenadiary.com/entry/20070710/F</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
