<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toronei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toronei/</author_url>
  <blog_title>toroneiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://toronei.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>漫才</anon>
    <anon>M-1</anon>
    <anon>テレビ</anon>
  </categories>
  <description>9点台が決勝候補、8点台は準決勝の中では面白いけど決勝には足りない、7点台は準決勝レベル、6点以下は三回戦レベルというぐらいの採点基準と思ってみてください。 ベリー・ベリー 「電球を替える練習」5.0点 三回戦ではピンと来ない感じでしたが、三回戦からの追加要素、特にスカイラブハリケーンからの畳みかけは良かったけれど、元々の設定がM-1で決勝を争うには、世界観が小さすぎるよね、そういうことに拘る審査員が準決勝には何人もいることは、過去の審査傾向を考えても無視するべきではない。ただ三回戦から準決勝に向けて、持ち時間が一分増えるところで、追加要素で良い物を持ってきたのは、今回数少なかっただけにそこは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoronei.hatenadiary.com%2Fentry%2F20081219%2FL&quot; title=&quot;「M-1グランプリ2008大阪準決勝」観戦記 - toroneiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://images-jp.amazon.com/images/P/B000L22TM4.09.MZZZZZZZ.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-12-19 00:00:01</published>
  <title>「M-1グランプリ2008大阪準決勝」観戦記</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toronei.hatenadiary.com/entry/20081219/L</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
