<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>TOSH</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/TOSH/</author_url>
  <blog_title>仕事と晩飯とその他</blog_title>
  <blog_url>https://tosh.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>以前某MLでも書いたが、自分もロングテールについて疑問はある。メーカーとして捉えた場合、在庫の管理コストに見合うだけのロットが確保できるのか？ いや、もちろんこれは在庫の資産評価だけの問題でなく、倉敷料や出庫手数料などかなり具体的な話題なのだ。1年間に数冊、それならまだ諦めもつくが、1年間に二桁ぐらいだとやっかいだ。復活する可能性というのは常にあるのだが、その「復活」ですら増刷・重版のロットに乗るかどうか。ビジネスがどうこうとかいう問題よりは「もったいない」って感じか？ 重版しないことではなく、重版しても余ってしまうという可能性が。本は多くの人が思っているより売れていないとよく言われるが、在庫…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftosh.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060712%2F1152660437&quot; title=&quot;形があるからコストが発生する。 - 仕事と晩飯とその他&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-12 08:27:17</published>
  <title>形があるからコストが発生する。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tosh.hatenadiary.jp/entry/20060712/1152660437</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
