<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>TOSH</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/TOSH/</author_url>
  <blog_title>仕事と晩飯とその他</blog_title>
  <blog_url>https://tosh.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>基本的に二次利用は「書籍の販促に繋がるもの」としていますが、最近はその原則から逸脱したものもあったりして困っています。 ただ、最近思うのは、「高い」に対する答えは無料でしかなく、elearningで充分もしくはelearningこそ先進とか仰る皆さんは紙の本買ってくれんのだな、と。 そして、「学習」というジャンルにおいて紙の本の「不便さ」は記憶に引っ掛かりを作るために非常に有効ではないかということです。スムースに読める本は残らない。検索ですべてがわかると思いこんでいるからアマゾンにない本は存在しないことになる。結局リテラシーとは便利さの上に生まれるものではないように思います。 エラそうですが、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftosh.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090417%2F1239935131&quot; title=&quot;不便さこそ紙の本の最大のメリットではないのか - 仕事と晩飯とその他&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-17 11:25:31</published>
  <title>不便さこそ紙の本の最大のメリットではないのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tosh.hatenadiary.jp/entry/20090417/1239935131</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
