toshim https://blog.hatena.ne.jp/toshim/ 読んだから書いた https://toshim.hatenadiary.org/ Victorian Studies 47-2 (2005 Winter)。去年の10月にトロントであった第二回 NAVSA (北米ヴィクトリア朝研究学会）からのピックアップ。この学会の会費はこの雑誌の購読料とリンクしているし、この後もこうした企画は続くのかもしれない。ハリエット・リトヴォー、ケイト・フリント、ジェームズ・ヴァーノンが、それぞれ三本の発表を選んでコメントする、という形式が面白い。 いちばん心安らかに読んでいられるのは、科学史中心のリトヴォーのセクション。Amy M. King はゴスについて。James Elwick は、多足類研究や神経生理学で話題になっていた「頭を切っても生き… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoshim.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050809" title="Theoretical Answers or Inderdisciplinary Answers? - 読んだから書いた" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-08-09 00:00:00 rich https://toshim.hatenadiary.org/entry/20050809 1.0 100%