<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tototoshi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tototoshi/</author_url>
  <blog_title>tototoshi の日記</blog_title>
  <blog_url>https://tototoshi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Play</anon>
    <anon>Scala</anon>
  </categories>
  <description>Play を使おうとしたら、全然パフォーマンスがでない、なんで？ → Akka のチューニングが必要だった。 という話は Play 2.0 の頃から結構有名な話でした。http://qiita.com/items/0c4bb34a420665536db4 http://tech.furyu.jp/blog/?p=2069 http://gendosu.jp/archives/1945Play 2.0 では Request に対して BodyParser を適用するところ Action のディスパッチ の 2 箇所で Akka が使われていました。 コードで言うとここらへん、ActionInvo…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftototoshi.hatenablog.com%2Fentry%2F20130526%2F1369545927&quot; title=&quot;Play 2.0 と 2.1 での Akka Actor の使い方の違い - tototoshi の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-26 14:25:27</published>
  <title>Play 2.0 と 2.1 での Akka Actor の使い方の違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tototoshi.hatenablog.com/entry/20130526/1369545927</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
