<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>totuka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/totuka/</author_url>
  <blog_title>enthusing-net</blog_title>
  <blog_url>https://totuka.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>仕事</anon>
  </categories>
  <description>「声」について考えた。苦情に代表されるような「声」というものは、実はそれ自体が行政にとってプラスの効果がある。例えば、行政の調査能力は実は貧弱である。それを補完するのは住民の「声」ってこともある。ただ、大きな「声」というものは、時に行政を歪める。ある集団の代表者が声高に叫ぶことで、その問題に対応するために行政が隠れて行うことがあるなら、全体の利益にはならない。 「声」という力を効率的に使うためには、①1人でも声を出せること、②たくさんの立場の違う人が声を出すこと、③過程が透明であること、等が必要だろうな。 これに似たことが「みんなの意見」は案外正しいに書いてあった気がする。同じことなのだよな。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftotuka.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070328%2F1175089674&quot; title=&quot; - enthusing-net&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-28 22:47:54</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://totuka.hatenadiary.org/entry/20070328/1175089674</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
