<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>toulezure</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/toulezure/</author_url>
  <blog_title>時事随筆</blog_title>
  <blog_url>https://toulezure.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>www.johoyatai.com籠池氏の偽証をもって終了となりそうな本件ですけど、そうなってしまうのは、このような事を言う面々がいるからでしょうね。迫田氏の証人喚問を要求する人々は、何の証拠があって有罪判定してるんでしょう？全てが憶測にすぎないでしょう。 疑わしければ罰すればいいのか？警察が怪しいと思えば、任意の事情聴取でなく、逮捕の上で尋問を行う事を推奨するというのでしょうか？ 仮にも国会議員たちが総意の元に、何らの証拠もなく、憶測のみで民間人を証人喚問し、尋問を行い、告発するという事が許されていいのでしょうか？ それはあなた方が散々に共謀罪に批判を加える時に使う文脈で起こる事そのものでは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftoulezure.hatenablog.jp%2Fentry%2F2017%2F03%2F22%2F133855&quot; title=&quot;迫田氏の証人喚問をという異常性 - 時事随筆&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-22 13:38:55</published>
  <title>迫田氏の証人喚問をという異常性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://toulezure.hatenablog.jp/entry/2017/03/22/133855</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
