<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>trancee</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/trancee/</author_url>
  <blog_title>高等遊民</blog_title>
  <blog_url>https://trancee.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>模試</anon>
  </categories>
  <description>代ゼミ模試を見なおしていたが、倫理の問31は他の選択肢を読めば正答できていた。 選択肢4番の解説に 「リースマンは他人指向型の登場を説いたので内部思考型は間違い、と性急に判断しないこと」 と書いている通り、模試作成者の思惑通りに間違えたわけだが、選択肢2はリップマンを知らずとも主張が常識的に間違いと言える内容だから、 これを適当でないものの例として選べばOK。問34は、センがcapability云々を言っていたのは知っていたが、詳しい内容までは理解していなかったのが間違えた原因。 用語集で定義を確認したからもう間違えることはない。問18は、やっぱり難しい。選択肢2,3は即座に切って、選択肢1,…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftrancee.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120723%2F1343074832&quot; title=&quot;代ゼミセンター模試反省点追記 - 高等遊民&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-07-23 05:20:32</published>
  <title>代ゼミセンター模試反省点追記</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://trancee.hatenadiary.org/entry/20120723/1343074832</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
