<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>aratako0</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/aratako0/</author_url>
  <blog_title>Trans</blog_title>
  <blog_url>https://trans.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>NPO</anon>
  </categories>
  <description>まだ寄付2.0なるものはもちろん分からないわけだけれど（寄付1.0すら曖昧だが）、それを考えるための材料はある。 まず、第1に、ホワイトバンドの時も、今回の臓器移植の問題でも、結局は寄付をしてもらっているNPOの情報公開が甘かった。それで、詐欺だと言われても、確かに仕方がないかもしれない。 第2に、さくらちゃんの寄付のやり方で共感できるのは、「さくらちゃんが可哀想だから、寄付してよ」という方法論。寄付を集めるという一点においても、集まりやすい寄付と集まりにくい寄付がある。 例えば、国境なき医師団のような国際協力や紛争解決のNPOや財団法人は比較的には募金を集めやすい。（フォスタープランやピース…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftrans.hatenablog.jp%2Fentry%2F20061012%2Fp1&quot; title=&quot;寄付2.0を考える材料 - Trans&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-12 00:00:00</published>
  <title>寄付2.0を考える材料</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://trans.hatenablog.jp/entry/20061012/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
