<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>trivial</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/trivial/</author_url>
  <blog_title>一本足の蛸</blog_title>
  <blog_url>https://trivial.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑文</anon>
  </categories>
  <description>１）胎児には十全な基本的人権がある。いかなる理由においても中絶は認められない ２）胎児には限定された権利がある。母体側に著しい権利の侵害があるとき、胎児に重篤な障害があるときなどは、中絶が認められる ３）胎児の権利というものに意味はない。 １）はローマカトリックに見られる立場。３）は僕の立場にゃんね。 ところで、一見すると穏当そうな２）なんだけれど、実はこれにはパーソン論や優生思想の、少なくとも部分的な導入が必要になるのですにゃ。胎児に生存が見込めないほどの重篤な障害がある場合には中絶を認め、かつ【胎児の権利】を認めるのであれば、パーソン論や優生思想を導入せざるをえにゃーわけだ。 １）はローマ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftrivial.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20090328%2F1238166156&quot; title=&quot;人工妊娠中絶はいかなる場合に容認されるべきかをいかなる基準で決めるべきか - 一本足の蛸&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-28 00:02:36</published>
  <title>人工妊娠中絶はいかなる場合に容認されるべきかをいかなる基準で決めるべきか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://trivial.hatenadiary.jp/entry/20090328/1238166156</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
