<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>trivial</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/trivial/</author_url>
  <blog_title>一本足の蛸</blog_title>
  <blog_url>https://trivial.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑文</anon>
  </categories>
  <description>おかしな記事を読んだ。 判決後の記者会見で１４日、一部の裁判員が「死刑しかないと思った」などと発言した。これに対し、地裁郡山支部は会見後、「裁判員法が定める守秘義務に抵触する恐れがある」として、記者団に報道の自粛を求めた。一方、裁判員裁判に詳しい専門家は「守秘義務違反の可能性がある初めてのケース」と指摘しつつも、「裁判所も発言があった時点で制止すべきだ」と、裁判所側の対応にも疑問を呈した。 どこがおかしいかといえば、「裁判員法が定める守秘義務に抵触する恐れがある」のは裁判員の発言であって、記者が報道しようがしまいが、発言した事実が変わることはないのだから、報道自粛を求める理由にはならないのでは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftrivial.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130315%2F1363356026&quot; title=&quot;裁判員又は補充裁判員が、評議の秘密その他の職務上知り得た秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 - 一本足の蛸&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-15 23:00:26</published>
  <title>裁判員又は補充裁判員が、評議の秘密その他の職務上知り得た秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://trivial.hatenadiary.jp/entry/20130315/1363356026</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
