trivial https://blog.hatena.ne.jp/trivial/ 一本足の蛸 https://trivial.hatenadiary.jp/ 雑文 「死体の利用」であれば、その動物に痛み、苦しみ、恐怖を味わわせるといった問題はありませんが、その動物たちは寿命をまっとうしたのではなく、人間によって殺されたことをまず考えるべきです。 死体を解剖するということは、その前段階において、生き物を殺す行為（今回の場合は車で轢き殺す）が必ずや必要になるわけです。よって、「死体なら構わないだろう」と死体の解剖をするなら、生き物を殺す行為をも容認するもの、ということになるのです。 これはなかなか難しい問題を含んでいるように思われる。 たとえば、死刑に処せられた囚人の死体を譲り受けて医学的目的のために解剖を行うならば、その解剖によって死刑制度を容認したことに… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftrivial.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140705%2F1404572235" title="死体の利用は殺した行為の容認を含意するのか？ - 一本足の蛸" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-07-05 23:57:15 rich https://trivial.hatenadiary.jp/entry/20140705/1404572235 1.0 100%