<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>trshugu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/trshugu/</author_url>
  <blog_title>trshuguの</blog_title>
  <blog_url>https://trshugu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://www.ipa.go.jp/files/000026849.pdf こちらのほうに詳しい事例が。 国内同一拠点 一部、メンバーは中国 まぁ本当は全部中国にしたいってんだけど結局中国人の書くコードはクソすぎんで、その品質を担保、っていうか作り直すのに国内外注すらも使わないといけない状態なのよね。 新規、小規模な機能 は良いが、影響範囲 の広い規模の大き な機能については、 メンテナンスが難 しいわかりづらい プロダクトコード を改善しづらかっ た。 それ成功しとらんやんｗｗｗ  ベロシティ計測  通常、ベロシティのモノサシとなる見積 り単位のストーリーポイントはチーム間 で比較…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftrshugu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20150121%2F1421823333&quot; title=&quot;ほうほう - trshuguの&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-21 15:55:33</published>
  <title>ほうほう</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://trshugu.hatenadiary.org/entry/20150121/1421823333</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
