<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tsubame</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tsubame/</author_url>
  <blog_title>１６４日記</blog_title>
  <blog_url>https://tsubame.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今は東野圭吾の「分身」と塩野七生の「ローマ人の物語」を。 「分身」は半分くらい読んだけど、1/4程読んだ時点でなんとなく先の展開が読めるな、と。あくまで大筋だけど。 もっとも東野圭吾作品はそういうの多いから。 推理的な部分はそれほど複雑じゃないんだけど、それに付随する部分が驚くような展開が多い。 なんでそういう経緯になったのかとか、そういう部分がおもろい。 「ローマ人」はおもろいけど、なんだか微妙な部分もある。 内容についてじゃなくて、文章的に。 読みやすいんだけど、なんかこう言い方が引っかかるというかなんちゅーか。 微妙に偉そうな文章だからか？(^^;</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftsubame.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100502%2Fp3&quot; title=&quot;読書 - １６４日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-05-02 00:00:02</published>
  <title>読書</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tsubame.hatenadiary.org/entry/20100502/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
