<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tsunepi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tsunepi/</author_url>
  <blog_title>つねぴーblog＠内科専門医</blog_title>
  <blog_url>https://tsunepi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>〜と〜の違い</anon>
    <anon>法医学</anon>
  </categories>
  <description>■検案とは 検案とは医師が死体を表面から観察し、更に死体の既往歴や死んだ時の周りの状況から死因、死後経過時間などを医学的に推定する事をいう。監察医制度のある地域では監察医が、そうでない地域では依頼を受けた医師が行う。 検案には限界があり、より詳細な情報が必要な場合は解剖をしなければならない。 ■検視とは 一方、検視は医者が死体を異状死と判断し、警察署に届け出た後に、警察官あるいは検察官によって行われる。届け出のあった死体とその周囲の状況を捜査し、犯罪性の有無の判断を行う。犯罪性が認められれば司法検視が行われ、犯罪性が無いと判断されれば行政検視が行われる。 ■検死とは 検死（検屍）という言葉は医…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftsunepi.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F11%2F01%2F210000&quot; title=&quot;検案と検視、検死の違い - つねぴーblog＠内科専門医&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-11-01 21:00:00</published>
  <title>検案と検視、検死の違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tsunepi.hatenablog.com/entry/2015/11/01/210000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
