<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>TsuRu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/TsuRu/</author_url>
  <blog_title>社労士試験 今年かならず合格する日記</blog_title>
  <blog_url>https://tsuru.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社労士</anon>
  </categories>
  <description>テキスト比較の追加です。 比較項目 TAC(2005年版) LEC(2006年版) IDE(2006年版) 備考 紙質 ○ ×（注） △ 補足説明が必要ですね。紙質ですが、ナニをもって『良い』『悪い』の判断をしているかというと、マーカーでマークしたときの『裏うつり度合い』です。 写真はわかりにくいかもわかりませんが、『ゼブラ スパーキー２ 赤』でマークした頁を、裏から撮ったモノです。 同じLECのテキストでも、労働基準法、労災法等のテキストの紙は、裏うつりしません。社会保険編にはいって健康保険法のテキストも大丈夫。でも、ど〜ゆ〜理由だかわかりませんが、国年・厚年以降のテキストは、私のようなシロ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftsuru.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060915%2F1158331120&quot; title=&quot;テキスト比較 その２ - 社労士試験 今年かならず合格する日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/TsuRu/2006-09-15.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-15 23:38:40</published>
  <title>テキスト比較 その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tsuru.hatenadiary.org/entry/20060915/1158331120</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
