<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tsutachang</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tsutachang/</author_url>
  <blog_title>古民家ギャラリーうした＋古本カフェ便り</blog_title>
  <blog_url>https://tsutachang.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>昭和の文人</anon>
    <anon>江藤淳</anon>
  </categories>
  <description>新潮文庫 平成元年 〈恰も一身にして二生を経るが如く一人にして 両身あるが如し〉に着想を得て、平野謙、中野 重治、堀辰雄の三氏を文章技術の観点から評し てゆく。果たして、作家その人は、そこまで考 えて書いていたのか、もっと、感覚的な部分に 呼応して書き進められていったのではないか、 とは思う。が、ここで、はっきりとしてくるの は、その感覚と云うのは、論理的に云っても、 結果的に正しかったという事が重要なのでは ないか。文学的野生の勘、そういったものが 正確に働いていたと、こういうことが立証さ れたのではないか。そう云った意味で、この 本は、重要な使命や意義を帯びて来るのだ。 江藤氏は、優れた批…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftsutachang.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F24%2F002632&quot; title=&quot;文学的な野生の勘といったものは存在するのか？：昭和の文人　江藤淳 - 古民家ギャラリーうした＋古本カフェ便り&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-24 00:26:32</published>
  <title>文学的な野生の勘といったものは存在するのか？：昭和の文人　江藤淳</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tsutachang.hatenablog.com/entry/2026/06/24/002632</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
