tukinoha https://blog.hatena.ne.jp/tukinoha/ tukinoha’s blog https://tukinoha.hatenablog.com/ 歴史 一般個人が適当なことをつぶやくのはともかく、メディアがそれを鵜呑みにして適当な情報を拡散させるのはいかがなものかと。 ツイートによると、「変」は「成功したクーデター。成功して世の中が変わった、という勝者の視点から」、「乱」は「失敗したクーデター。反乱が起きたものの鎮圧した、というこれも勝者の視点」とのこと。あと、ほかに「○○の役」というのもあり、こちらは「他国や辺境での戦争。他国からの侵略（元寇＝弘安の役）でも使われる」だそうです。 「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に - ねとらぼ ぱっと思いつくだけでも「壬申の乱」「応天門の変」「禁門の変」など上… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftukinoha.hatenablog.com%2Fentry%2F20130928%2Fp1" title="歴史用語における「変」と「乱」の違いについて - tukinoha’s blog" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-09-28 00:00:00 rich https://tukinoha.hatenablog.com/entry/20130928/p1 1.0 100%