<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>turumasa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/turumasa/</author_url>
  <blog_title>小霊通（仮）の館別館</blog_title>
  <blog_url>https://turumasa.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一般ニュース</anon>
  </categories>
  <description>これから書く事は正直過激な意見である事を前置きしておく。 今のマスメディア界は2つの大きな危機を迎えているがその1つが大企業がむきになって大企業の&quot;汚点&quot;を指摘した個人を司法の力を乱用して社会的に抹殺しようとする動きである。 ただ、この場合は「6月に内容証明郵便で文責の確認をした際、・・・」と言う下りがあるので事態は複雑な様にも思えるのだがそれならば何故6月に内容証明を送った時点でこの動きに至らなかったのか、腑に落ちない所がある。もしかして水面下でお金をやり取りして(つまり、烏賀さんにオリコンの方にお金を払わせて)解決しようとしたのだが彼がそれを拒否した為に今回の訴訟になったのではないかと思う…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fturumasa.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061219%2Fp2&quot; title=&quot;「オリコンチャート」記事めぐりジャーナリストに賠償請求「言論妨害では」と批判も(ITMedia NEWS記事より) - 小霊通（仮）の館別館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-19 00:00:02</published>
  <title>「オリコンチャート」記事めぐりジャーナリストに賠償請求「言論妨害では」と批判も(ITMedia NEWS記事より)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://turumasa.hatenadiary.org/entry/20061219/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
