<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>twooclock</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/twooclock/</author_url>
  <blog_title>strawberry talk</blog_title>
  <blog_url>https://twooclock.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>diary</anon>
  </categories>
  <description>明日は植木屋さんが来るそうで、僕はその手伝いだそうです。 なので今日は早く寝ます。 今日の読書 科学する麻雀、半分くらい読んだ*1。 統計的手法で、確からしい結論を出すというコンセプトは新鮮だと思う。 統計的発想は、普通の人には縁遠いものだしね。 その価値は認めた上で、陥りがちな落とし穴を強いて書くと、例えば「リーチ後の〜のとき〜が起きる確率は〜％だから〜したほうがいい」という言説*2は、一見もっともらしい。 だが、そういうシチュエーションを設定したのは論者であり、それは仮説に基づく仮定に過ぎない*3。 さらに、そもそもそれは相関関係なのか因果関係なのか、どういうことを言ってるかを見極めた上で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftwooclock.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060616%2Fp1&quot; title=&quot;今日の日記 - strawberry talk&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-16 00:00:00</published>
  <title>今日の日記</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://twooclock.hatenadiary.org/entry/20060616/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
