<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Tyurico</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Tyurico/</author_url>
  <blog_title>膨らまない話。</blog_title>
  <blog_url>https://tyurico.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>なんなんだか </anon>
    <anon>考えてみれば </anon>
  </categories>
  <description>「コンセプトが異なっていれば結果として表現された形が類似していても別の作品だと考えるのが現代のデザイン界のコンセンサスです、だがそれが一般の人には理解されていない。」といった論旨でこのデザイナーの方は擁護しているのだけれど、これは全く説得力が足りない擁護だと思う。*1 以下の点で納得できない。① 訴えているのは一般の人間ではなくデザイナー。つまり同業者が納得していないわけだが、その点に全く触れていない。*2 ② コンセプトが異なっていても結果として偶然デザインがよく似てしまった過去の事例を一つも挙げていない。論より証拠。*3 ③ コンセプトが違うのに結果のデザインが似たようなものになってしまう…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftyurico.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F09%2F08%2F000000&quot; title=&quot;五輪エンブレムを擁護するデザイナーの言葉が説得力を欠くと感じる二三の点 - 膨らまない話。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-09-08 00:00:00</published>
  <title>五輪エンブレムを擁護するデザイナーの言葉が説得力を欠くと感じる二三の点</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tyurico.hatenablog.com/entry/2015/09/08/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
