<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kazgeo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kazgeo/</author_url>
  <blog_title>ウチダカズヒロのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://uchidakazuhiro.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今年，間違えた問題なので，以下，復習。 Q．「犯罪を犯した少年に関する犯人情報，履歴情報はプライバシーとして保護されるべき情報であるから，当該少年を特定することが可能な記事を掲載した場合には，特段の事情がない限り，不法行為が成立する」とは，最高裁の判例に照らし，妥当か？ 私は，これに○をつけてしまって誤った。正しくは， Ａ．妥当ではない。ソースは，「平成12(受)1335 損害賠償請求事件 平成15年03月14日 最高裁判所第二小法廷 判決 破棄差戻し 名古屋高等裁判所」による。 ２ 犯行時少年であった者の犯行態様，経歴等を記載した記事を実名類似の仮名を用いて週刊誌に掲載したことにつき，その記…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fuchidakazuhiro.hatenadiary.com%2Fentry%2F20120211%2F1328921367&quot; title=&quot;平成23年度　行政書士試験問題　問題３プライバシーに関する最高裁判例について - ウチダカズヒロのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-11 09:49:27</published>
  <title>平成23年度　行政書士試験問題　問題３プライバシーに関する最高裁判例について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uchidakazuhiro.hatenadiary.com/entry/20120211/1328921367</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
