<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>uehaj</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/uehaj/</author_url>
  <blog_title>uehaj's blog </blog_title>
  <blog_url>https://uehaj.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>groovy</anon>
  </categories>
  <description>前の記事に書きましたが、id:kskyさんが記事「Groovyの「静的型付け」はホンモノか!?」でも考察されているように、Groovyの「静的型付け」は、Javaのようなコンパイル言語でのそれとは違った意味合いがあります。その違いを細かく考えると、静的型付けには、以下の２つの意味（段階）があるということのようです。 コード中の任意の時点での任意の式が，どの型であるかをコードを見ただけで（静的に）判別可能かどうか(静的型) 上記に加えて、型エラーを含んだコードをコンパイル時にチェックできるかどうか(静的な型チェック) 前者だけを満たしているのがGroovyの「静的型付け」で、両方を満たしているの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fuehaj.hatenablog.com%2Fentry%2F20100516%2F1274001431&quot; title=&quot;Groovyの「静的型付け」を引き続き考える - uehaj&amp;#39;s blog &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-05-16 18:17:11</published>
  <title>Groovyの「静的型付け」を引き続き考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uehaj.hatenablog.com/entry/20100516/1274001431</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
